L’Italie, pour beaucoup d’observateurs, est considérée comme l’équipe qui propose le football le plus séduisant de cet Euro. Est-ce également votre avis ?
Oui. Son jeu est très plaisant. Il y a de la technicité, du mouvement, c’est un football axé sur la possession, ça va vite et c’est effectivement à mes yeux la sélection qui propose les choses les plus intéressantes depuis le début de l’Euro. Mais si Roberto Mancini fait jouer son équipe de cette façon, c’est parce qu’il a les joueurs pour valider et appliquer ce projet de jeu. L’Italie dispose de très bons milieux de terrain, comme Marco Verratti, Nicolo Barella, Jorginho. Certains parmi eux sont également capables de marquer. Elle a aussi des attaquants efficaces, tels Chiesa, Insigne et Immobile. On sent donc dans cette équipe un collectif à l’unisson.
C’est également une équipe qui défend bien…
Elle n’a pour l’instant encaissé aucun but dans le jeu. Elle a une bonne assise défensive. J’ai entendu dire que l’Italie n’avait fait que défendre en seconde période contre la Belgique en quart de finale (2-1). Mais il y avait en face une équipe très forte qui cherchait à égaliser, et les Italiens n’ont pas fait que défendre, mais ils l’ont très bien fait quand c’était nécessaire.
Spain's road to the semi-finals 🇪🇸
⚽️ La Roja have scored 12 goals at EURO 2020 so far, equaling their highest-ever total at the EURO finals#EURO2020 pic.twitter.com/CGCFfatLJo
— UEFA EURO 2020 (@EURO2020) July 5, 2021
L’Italie est-elle votre favori face à l’Espagne ?
Oui. L’Espagne m’a fait une moins bonne impression. Elle a certes marqué des buts contre la Slovaquie (5-0) et la Croatie (5-3), mais son football est moins attractif. Il est toujours basé sur le même principe, celui de la possession, mais je ne suis pas certain que Luis Enrique, le sélectionneur espagnol, dispose de tous les atouts pour que ce soit aussi efficace que par le passé.
L’autre demi-finale va opposer l’Angleterre au Danemark. Les Anglais auront l’avantage d’évoluer à Wembley…
C’est effectivement un avantage, mais je crois les Danois capables de s’imposer à Wembley. Après l’Italie, je trouve que c’est l’équipe qui propose le football le plus brillant. C’est peut-être un peu moins léché que ce que produisent les Italiens, mais cela reste attractif, spectaculaire et plaisant. C’est un jeu offensif, qui demande une vraie débauche d’énergie, et cela me plaît. Les Danois n’étaient pas attendus à ce niveau. S’ils jouent sans se mettre trop de pression, en conservant leurs principes, ils peuvent se qualifier. Il y a une dynamique évidente dans cette équipe. Ce qui est arrivé à Christian Eriksen, lors du match contre la Finlande (0-1), le fait que son état de santé se soit amélioré, a très certainement permis aux danois d’être plus tranquilles. Ils jouent sans véritable pression, même s’il y en a toujours un peu quand on atteint ce niveau d’une grande compétition.
Mais en face, il y aura tout de même l’Angleterre, qui jouera dans son antre, qui n’a encaissé aucun but depuis le début de l’Euro, et où Harry Kane revit après une premier tour anecdotique…
L’Angleterre n’a pas été très brillante lors du premier tour. Depuis, en effet, elle montre davantage de choses, que ce soit face à l’Allemagne (2-0) et l’Ukraine (4-0).Mais je ne suis pas totalement convaincu, alors que sur le papier, elle a beaucoup d’atouts. Comme vous l’avez signalé, Harry Kane est en très grande forme depuis le match face à l’Allemagne, Il a marqué trois buts, et cela constituera une vraie menace pour la défense danoise. Mais je pense sincèrement que le Danemark peut se qualifier pour la finale. Et une finale Italie-Danemark, pour moi, serait assez logique au vu de ce que proposent ces deux équipes depuis le début du tournoi. Cela ne me déplairait pas…
Alexis BILLEBAULT
Warning: Undefined array key "preview" in /var/www/vhosts/sportnewsafrica.com/archive.sportnewsafrica.com/wp-content/plugins/oxygen/component-framework/components/classes/comment-form.class.php on line 79